盛世德才高級獵頭顧問分享：
個稅到底提高到什么幅度更合適？這個話題在兩會之內，也或者在兩會之外的民間，一直受到熱切的關注。畢竟這對于多數人來說，都是關乎貼身利益的事情。據說，在兩會期間也有不少委員對此發表了自己對于個稅征收的看法，而絕大多數認為，往高里調整，更能體現減低中低收入者稅負。
只是，在這些聲音當中，有一位經濟學家的聲音，分外讓人聽著覺得心里發悶。該經濟學家認為，“個稅起征點不是越高越好，此次調整以2200元為宜。”他的理由聽起來突然讓人覺得自己好像一點都不懂經濟學這玩意了！
該經濟學家認為，我國目前個稅起征點是2000元，我國有4.8億在二、三產業就業的職工，其中應稅月薪不足2000元的占了一半左右。調整個稅起征點，對這部分人并無作用。如調到3000元以上，就對3000元以下收入的人失去意義；調到5000元以上，就對5000元以下的人失去意義。調得越高，就越使高收入者受益，對收入低于起征點的人失去意義。由此可見，起征點上調絕對不是越高越好，否則它就確實只對高收入的人有好處了。如果把收入分配改革僅僅簡化和聚焦在大幅提高個稅起征點上，這樣在非農產業中就業的約一半人口即2.4億人不能受益，更與在農業中就業的近3億人口無關。而且調得越高，受益的人變得越少。
這一大番理論，你搞懂了沒有？反正我覺得很慚愧，突然之間就覺得經濟學這玩意太陌生了。老百姓敢情也不會懂，如果這個老百姓的收入正好是2200元，大概更不懂了：如果個稅起征點高于2200，到了3000，或者5000，那么我不就是沒有在征收范圍之內？我不就是能獲得更輕松一點？怎么就說我沒有受益了呢？
再聽聽其他兩會委員們的建議吧。
“國務院已通過個稅修正案，提出提高起征點，調整個稅級次級距，減輕中低收入者稅負。雖然不清楚國務院擬定的起征點和具體調整方式，但網友們普遍關注的個稅問題終于有了突破。在兩會期間，我將聯同其他代表大力推進將個稅起征點調整至5000元，并調整勞務報酬和稿費所得的個稅起征點和計征方式。”這是李東生的建議。
“個稅起征點調多高合適？在第一財經的兩會評論中，我的看法是，五千不高。你看物價漲得多快？房價漲得多快？提高個稅起征點又有多難？好不容易調一次，雷聲賊大，雨點賊小，一月只為底層群體減少個數十百塊的，只有作秀價值，根本沒有實際意義。”這位人士的觀點，我承認，我是看懂了。
而據說，在兩會會議中場休息。委員們聚在一起私下聊天，討論來去，今年兩會上最糾結的問題便是：個稅起征點提高到多少合適？對于中西部地區而言，個稅起征點太高，地方政府不愿意。但對于東南沿海發達地區而言，個稅起征點提高有限的話，對于普通百姓沒有太大意義。
這個大概老百姓們都懂的吧？中西部地區高收入占的比例不高，如果起征點拔得太高，政府稅收就會大大減少，自然就不樂意了。反之在沿海發達地區，則會有另外的效果。
在這樣的背景之下，這位叫華生的經濟學家，如此吐槽的觀點，我們這些小老百姓，真的看不懂！
|
